- 主题:8月4日18点21分长征十二遥二携卫星互联网低轨07组发射成功
我行不行不说，你们这帮抄书都抄不明白的，还好意思出来装高人。
早该换别人上了，路由算法那部分不如你们提需求找华为的人替你们干吧，应该比你们的垃圾专利靠谱。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你瞧你才，言语间不经意间就流露出你业余的见识。你行你上？
:
--
FROM 125.33.200.*
问题就是，设计师自己水平差，所以后来问题多。他不觉得是自己水平有问题，反而把这个全归结为不可控的未知风险。如果能事先知道此类问题的设计师，肯定会笑话前边那个设计师无知，但前边那个设计师，往往还在装大牲口嘴硬。所以我说学识，预见性，洞察力是啥意思，你品。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 国内很多领域都存在这样的情况，理论上简单，研制也没问题，生产出来的产品能用，但是上天后可靠性很差，连设计师自己都不知道该咋解决，如果他早知道这问题，问题早解决了，不是么？
:
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
不是跟你说了，网络拓扑的问题，基础就没那么多物理路径，还谈不上评估路由重构和优化算法的程度。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 航天是项系统工程，很多的分包承研单位也并不是航天口的，航天口不可能连基础的材料、紧固件、胶水、元器件都自己研制，航天型号的表现反映的是整个国家工业的实力。
: 你说的没错，路由算法本然就是基站供应商做的，目前不好用，我只能说到这儿。
: 难道表现都这样了，我还跟你一样胡扯“不难”？
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
比我更专业的人有，但是看出来你不行还爱吹，所以我的建议是换人而不是换成我。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 还是那几句话，你行你上，讲废话没用，既然你比这些设计师牛，请你去解决这些问题。
:
--
FROM 125.33.200.*
给你说话你还真是听不懂。我说的是物理链路没那么多路径，你扯什么啊。啥都不明白也听不懂，叭叭叭的嘴不停。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 网络拓扑的问题，各高校的青椒们倒是一个个在国内外高水平期刊水论文，理论吹的一个比一个好，仿真结果一个比一个好，灌水谁不会？真正实现还不是得靠基站供应商？结果呢，供应商研制出来在轨也一言难尽呀。
: 你要是觉得你比那些供应商的设计师还牛，要不你行你上吧？我看出来了你是全才，360行你都精通。
:
--
FROM 125.33.200.*
不知道啊，反正你就是颗螺丝钉，专利也只是挂名，学历也只是蹭新员工贬值学历，可能谁干你的活差别也不大吧，就找个会拍马屁的也有可能。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你的意思是研制单位的那些领导不如你，不知道底下员工谁水平高，故意不换人呗？
:
--
FROM 125.33.200.*
你喜欢装，所以难不难看你吹的需要而已。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 你是指我喜欢吹这些领域“难”是吗？
: 必须跟你一样脑残，必须喊着“不难”才是谦虚？
:
--
FROM 125.33.200.*
互联网自出现那天的基础逻辑就是路由重构，所以别叫唤。发展了这么多年路由重构算法了，适应快速变化应该不难只是如何更优而已。如果有物理信息孤岛那可不是算法的问题。、
你在那里虚说这个难那个难，没啥具体的东西。
激光链路那是物理链路的问题，某种程度上远不如大气层中无线激光通信麻烦，大气层中动对动的跟踪很多的了。
节点间链路速度至少目前还不应该是瓶颈，硬件这些那属于航天通用的问题了，要么学马斯克工业级加屏蔽加冗余要么航天级器件，算是啥技术难点吗？或者说任何有点问题的地方都不能说不难？
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 哦原来你只知道一个物理链路没那么多路径啊？低轨链路的难点你是完全不知道？拓扑一直在变你不提，有别于地面路由是激光链路你也不提。
: 在轨物理链路能达到地面基站一样的速度？地面的高速器件、各种总线能照搬到天上？
:
--
FROM 125.33.200.*
扯了半天，落地不还是物理链路不稳和路径少的问题，差到一定程度就不是任何路由算法可解决的。
亏你那么多字都说不清还虔诚地煞有介事，完全找不到解决问题的方向。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 还是那句话，理论和工程实现是两码事。
: 路由相关软件可以重构不假，操作系统同样也是个半拉子工程，需要继续改进也不假，而且软件有时候还会涉及到硬件底层，这个硬件也是新研的，以前卫星上没应用过，别跟跟我扯试验星，不是所有内容都在试验星上验证过，所有因素综合在一起就没那么简单了！后面包不住还会出其他问题。你说不难？难和不难，现在指的都是在成本低并且还要好用易用的前提下。发上去以后经常会断信号的路由网络，实现起来即使简单又有什么意义？这绝不仅是需要更优化的问题，你这假设前提就是错的！
:
--
FROM 125.33.200.*
千帆的网络问题，首先怀疑它卫星组网就有物理缺陷，比方2批次的问题后果如何。
不足以证明工业级部件就不能用在低轨通信卫星上。
【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: 至于通信那些硬件（高速总线、高速率ad、da、大规模高性能fpga等等），很多高等级的航天级器件我们采购不到，虽然国内有几家企业有仿制的产品，但是并不是都能搞出来，而且性能肯定要差一点。
: 马斯克在火箭上采用的简单的工业级器件加上用户在系统设计层面自己屏蔽的做法，显然无法照搬到卫星上，也许千帆就是全用工业级上天这么干的，在轨啥表现你可以去打听打听，我不是干千帆的，但是据说目前通信载荷在轨表现不好，这种情况显然无法支持它投入商用。
: 像千帆这样，确实不难，但是没法投入商用又有什么意义？
: ...................
--
FROM 125.33.200.*