继续问你，你怎么知道卫星有没有技术门槛，你怎么知道火箭够不够占轨？别怂啊，不知道咋回了是么？
我出没出错，相信群众的眼睛是雪亮的，谁是外行还非在这装专业，你已经表露得非常清楚了。
不好意思，我们这边入职人均都得是985科班专业博士，再平庸都比你这种货色强得多。你也不瞧瞧自己啥货色，谁给你的勇气去评判别人？


【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 因为你出错了自己不知道还在嘴硬。行内的人恐怕也是个打螺丝的平庸货，就知道自己那颗螺钉，别的就凭脸皮厚和语气大来装样子吓唬外行人而已。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 既然你没工牌，你怎么知道卫星有没有技术门槛，你怎么知道火箭够不够占轨？这些内情一般也只有了解的人才知道，你居然还指责我水平差？真是脸都不要了。
: : [upload=1][/upload]
: :
--
FROM 221.216.146.*

如果你耻于拿学历而不是学识来说话，我只能理解你的学识被狗吃了。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 我前贴补充回答了你这里大半的问题。
: 至于你搬学历，此前也有个口气很牛的自称博士来问我学历，我说我耻于拿学历而不是学识来说话，如果没有学识和脑子，搬出的牌子只是自己的耻辱。
: 985博士，如果你说最近招聘的话，我只能说最近的学历太水了，迅速贬值。而你，可惜，没看出有跟你自称相称的水平。要是你说你的学历，我只能说，你混的吧。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 继续问你，你怎么知道卫星有没有技术门槛，你怎么知道火箭够不够占轨？别怂啊，不知道咋回了是么？
: : 我出没出错，相信群众的眼睛是雪亮的，谁是外行还非在这装专业，你已经表露得非常清楚了。
: : 不好意思，我们这边入职人均都得是985科班专业博士，再平庸都比你这种货色强得多。你也不瞧瞧自己啥货色，谁给你的勇气去评判别人？
: : ...................
--
FROM 221.216.146.*

首先，做出来就代表不难，是么？
其次，从研制到做出来时间有多久，你知道么？你连工牌都没有，想必你也不知道吧。
再次，做出来发射上去有多少鸡飞蛋打的事，很多也只是硬件打上去，软件还等着以后上注呢，有些功能也只是半成品，你又知道？

你只不过跟全国人民一样从新闻里看到了发射成功的新闻，却装作大棋党，你还真自以为是！

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 因为低轨通信星试验星和现在发射的都做出来了，证明当初分析的技术难度是靠谱的。你这连分析都不看的人，直接大嘴先说别人全错。就是靠嘴硬无论如何不认错的那种货色吧？
: 发射主力我此前别的贴里说过，目前CZ发射就够，但是如果能靠发射大单扶植起能降成本的商业航天那才是期望看到的结局，不然招标的意图在哪里？只不过商业航天目前尚未建立起可靠成熟的发射能力而已。这错在哪里具体指出来一下？
:
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 大家来瞧瞧这货的水平！全文就没几句话是对的~
: : 你都没参与论证过，没详细设计过，没实际生产过怎么知道难不难？理论和实现是一回事吗？连有哪些关键技术攻关你都不知道，光动嘴讨论就能讨论出技术不难？这是一个负责任的态度么？真是可笑。也对，一般喜欢说不难的就是你们这种天天灌水吹牛逼的大棋党。
: : 国内至少现阶段，±几百亿投下去的星网和千帆，都是国资，而现阶段发射主力同样是长六、长八、长十二等国家队火箭，民营的火箭一发都没承接任务，由此可见现阶段仍旧是国企占主角，何来的扶持商业航天？
: : ...................
※ 修改:·megalodon 于 Aug  5 14:26:11 2025 修改本文·[FROM: 221.216.146.*]
※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 221.216.146.*]

修改:megalodon FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*

干式光刻机起码上海那家单位不也做出来了么？既然如此，你怎么好意思算难？技术不难可不保证产品全部都一定就没问题吧，这可是你的逻辑哦。

第一，目前组网效果，千帆目前只是把星打上去，至于载荷啥表现其实业内的都知道，只能说稍微比垃圾强一点吧，至于星网，连星网的都不敢说比较顺利，你怎么好意思现在就下结论“比较顺利”？你倒是满嘴跑火车啊。

所以，收起你在本版一惯的狂妄和无知，懂得最起码的尊重。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 很早就基于技术分析认为相关的技术不难克服，基本只是力气活。后来的试验星和现在发射的纷纷都如期做出来了，认为它不难似乎没多大问题吧？某种程度上这取决于难的标准，按常识的话，比较顺利地做出来就是不难。光刻机那种算难。
: 技术不难可不保证产品全部都一定就没问题，这逻辑你该明白吧？
: 所以，收起你那赌咒发誓似的街道大妈语气。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 首先，做出来就代表不难，是么？
: : 其次，从研制到做出来时间有多久，你知道么？你连工牌都没有，想必你也不知道吧。
: : 再次，做出来发射上去有多少鸡飞蛋打的事，很多也只是硬件打上去，软件还等着以后上注呢，你又知道？
: : ...................
--
FROM 221.216.146.*

不知道你提的是哪些底层关键技术，还是那句话，在轨应用情况你是怎么知道的？
提醒你一句，说话逻辑要自洽。

【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
:
: 涉及的底层关键技术的应用状况是个人就能了解。你自己不知道怎么做，反而笑话别人不能。别搞笑了。
: 但凡你有点会分析的脑子都不会这么问。我也不想教你这种人还要被你埋怨。
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: : 来来来，那我问你，在地面怎么进行技术摸底？又是谁、哪家单位在负责技术摸底？ 你参与了么？如果你都不是这个圈子的，你又怎么知道技术方案难还是容易实现？张嘴就来吗？
: : 照你这么说，地面华为的基站改改，适配一下卫星当做卫星载荷，这技术也不难嘛。
: : : : ...................
--
FROM 221.216.146.*