简而言之：星舰+低科技的提法是认知作战

水木社区手机版

主题:简而言之：星舰+低科技的提法是认知作战
楼主|alanju|2025-08-27 17:28:36|只看此ID
目的很明确，PUA
这么低的低科技，你们这帮落后民族搞不出来。
--
FROM 112.96.71.*
1楼|stockfan|2025-08-27 19:19:57|只看此ID
所以这其实是高科技？
【在 alanju 的大作中提到: 】
: 标题: 简而言之：星舰+低科技的提法是认知作战
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 27 17:28:36 2025), 站内
:
: 目的很明确，PUA
: 这么低的低科技，你们这帮落后民族搞不出来。
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 112.96.71.*]
--
FROM 221.217.133.*
2楼|wuspd|2025-08-27 19:23:58|只看此ID
还星箭
先把鹰9搞出来就不错。。。。
比鹰9重，运力还差，还不能回收，任重道远
--
FROM 218.108.210.*
3楼|hothail|2025-08-27 21:05:05|只看此ID
这是新套路啊

原来别人掌握的就是高科技
--
FROM 183.241.185.*
4楼|lxku|2025-08-27 21:19:39|只看此ID
我们正乐呵呵的看着美国人在瞎折腾
【在 alanju 的大作中提到: 】
: 目的很明确，PUA
: 这么低的低科技，你们这帮落后民族搞不出来。
--
FROM 221.216.116.*
5楼|huy2|2025-08-27 22:18:40|只看此ID
其实就是低科技，不就是靠发动机堆的嘛

一般人不玩就是因为太贵，一发好几十亿

有技术含量的就是发动机的操控性好

【在 alanju 的大作中提到: 】
:
: 目的很明确，PUA
: 这么低的低科技，你们这帮落后民族搞不出来。

#发自zSMTH@22041216C
--
FROM 106.33.242.*
6楼|O8333|2025-08-28 06:38:00|只看此ID
到底是高是低？笨重都搞不清楚
【在 stockfan 的大作中提到: 】
: 所以这其实是高科技？
发自「快看水母于 SM-A1660」
--
FROM 223.104.86.*
7楼|drifter777|2025-08-28 06:57:35|只看此ID
"不就是靠发动机堆的嘛"
你可知道你这句话的含土量吗？
苏联举全国之力，堆发动机，寄希望于以此超越美的，载人登月，结果连炸4个超巨型火箭，最终不得不放弃，从而也直接导致了苏联载人登月工程的放弃，这些原来不如你一张嘴的科技。

【在 huy2 的大作中提到: 】
: 其实就是低科技，不就是靠发动机堆的嘛
: 一般人不玩就是因为太贵，一发好几十亿
: 有技术含量的就是发动机的操控性好
: ...................
--
修改:drifter777 FROM 1.203.153.*
FROM 1.203.153.*
8楼|Mannone|2025-08-28 09:59:21|只看此ID
不说国内没有一款综合水平能达到猎鹰9的，就说猛禽第三代发动机那个简洁程度和性能，国家队或者国内哪个商业航天企业有能力跟进?

【在 wuspd 的大作中提到: 】
:
: 还星箭
: 先把鹰9搞出来就不错。。。。
: 比鹰9重，运力还差，还不能回收，任重道远

#发自zSMTH@2410DPN6CC
--
FROM 36.40.183.*
9楼|xfsunnysm|2025-08-28 11:20:47|只看此ID
应对这些不论是认知还是pua的说法，最好的方式就是实事求是。

不管是对国内阴阳怪气的嘲讽，
或者对外自大狂妄，不正视和接受专业领域的科技状况，
都不是实事求是。

【在 alanju 的大作中提到: 】
: 目的很明确，PUA
: 这么低的低科技，你们这帮落后民族搞不出来。
--
FROM 103.91.179.*