我们不仅要建设一支远洋海军，还要建设一支常驻外国内河里的海军，保护华商利益，保护生态环境和野生动物。
【 在 Captain1998 的大作中提到: 】
: 你这个思路挺牛逼的，感觉是未来武器的发展趋势，轻量化，无人化，低成本
--
FROM 114.242.9.*

他这是大国对抗的思路来用航母，确实有点道理。但航母的作用还在于平时去某个航道，某个地区镇场子。如果东西两大开打，我觉着还真不是航母最先上场。
【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 苏联的蒸汽弹射器其实已经研发完成，要用在乌里杨诺夫号航母上，图纸设计都完成了。
: 结果苏联海军的人觉得航母这玩意，一发导弹或鱼雷就报销。与其花这么多钱搞航母和舰载机，不如多造几艘北风之神核潜艇。
:   可见，爬上错误科技树的后果有多么的严重，真是要亡国的。
: ...................
--
FROM 221.220.87.*

跟飞轮卯上了是吧？

在福建舰面前研究飞轮，就约等于在复兴号动车组里面讨论要如何烧无烟煤获得动力。

多的不说了，改变人的认知，有点难办。然后，既然难办，那就别办了。

【 在 missinfailed 的大作中提到: 】
: 这是动能储能，因为用磁悬浮加真空，用一大坨重物旋转是很成熟的技术，能长时间存储，而且能量密度足够高。这种旋转的物体正好和电动机旋转运动匹配，无论储能还是释放能量，转换过程损耗很小。
: 发条或者弹簧片考弹性形变储能，如果将来有很好的材料，没准也可以。不过弹性形变很容易产生不必要的热能，估计效率高不了，而真空飞轮摩擦小，变形小，所以效率超高，可以做到90%以上。
--
FROM 101.6.41.*

【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 跟飞轮卯上了是吧？
: 在福建舰面前研究飞轮，就约等于在复兴号动车组里面讨论要如何烧无烟煤获得动力。
哪里，我只是论证我们东大啥技术路线都要搞，我又没说福建见用飞轮。
飞轮在民用领域早就用上了：

新型储能多元发展：飞轮、二氧化碳、重力储能等各展风采
放大字体  缩小字体时间：2025-09-19 12:37:36

: 多的不说了，改变人的认知，有点难办。然后，既然难办，那就别办了。
: ...................
--
FROM 14.127.37.*

航母开进内河是嫌自己死的不快是么


【 在 lxku 的大作中提到: 】
: 四川舰这样的轻型航母应该上量，造上几十艘。舰载机全是小型无人机，可以快速弹射。不需要有人机。然后把这种轻型航母的吃水深度做浅，这样中国的航母就可以开进世界上很多国家的内河里面。
:   想象一下，如果中国的航母开进到基辅或者华沙的内河，那会是什么样的情景，呵呵
--
FROM 210.30.192.*