- 主题:美退役飞行员C·W·Lemoine认为J16在东海锁定两架F22纯属假的
用处不大。
空战视频非专业人员根本看不懂。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 过两天视频往出一扔
: 兔子经常这么玩
--
FROM 223.104.41.*
能看出来谁锁定谁,对抗谁占上风么?
空战片想刻意表现这一点都很难,必须极限拉近战机距离,降低战机速度。
实拍想让观众看明白基本没可能。
【 在 l5m6G7P3 的大作中提到: 】
: 都已经狗斗了,至少可以看清楚机型吧
--
FROM 223.104.41.*
大概率这个一样看不出来。
【 在 l5m6G7P3 的大作中提到: 】
: 至少能看清楚对方是什么飞机,谁在前谁在后。就算没锁上,一个3代机和能和4代机玩狗斗,就已经很好了。
--
FROM 223.104.41.*
隐身涂料,至少是米军的隐身涂料,为极限追求隐身性能,是对金属几乎完全没有附着性能的,涂上飞出去迎风吹吧吹吧,基本就掉光了。
现在米军依然保留大量非隐身战机,就是因为这玩意儿没出动一次就得重新喷涂一遍。成本只是小问题,最大的短板是根本无法无法联系作战。
【 在 peibch 的大作中提到: 】
: 隐身机飞几次就要重刷一次涂料,成本特别高
--
FROM 123.123.220.*
涉及军事机密,我知道了也不会告诉你不是?
【 在 zhiliang 的大作中提到: 】
: 我国的也是这样的吗?飞一次涂一次?
--
FROM 123.123.220.*
飞行训练不需要,但战斗、战术模拟肯定需要,不然没法在训练如何利用隐身性能来完成一些战术动作。
当然,这方面只是钱的问题。
只有真打起来的时候,需要连续作战了,喷涂耗时才会致命。
现在米国空军的执勤率超级低,军工拉垮是一方面,更关键的应该还是这个涂料的问题。
可以想象一下,如果这个破涂料得涂上之后紫外线烤24小时才能起作用的话……
当然,这个只能是瞎结巴想象了,具体都是顶级军事机密,不可能对外透露一丝半点的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 日常训练根本就没有隐身要求 按你所说的条件 这方面维护成本应为0
: 只需要在战前刷一遍就行了
: 所以你的逻辑根本就说不通
: ...................
--
FROM 123.123.220.*