隐约觉得，好像他们陷入到了一个给自己预设的错误赛道上了。因为，提的要求是轻便，
灵活自如，以及各种功能完备以及安全性肯定要充分保证。但是吧，这些东西加起来，
还要宇航员背得动，就是一个非常难以调和的矛盾，设计起来就难度大的要上天。嗯，
真的要上天。

然后我就想，是不是换一个思路，撇开轻便这个约束，让宇航服变得厚重一点，但是自
己有主动动力，不再是宇航员自己的人力进行驱动。这，后面的一切，不就迎刃而解了
么。完成机械飞升，放弃血肉驱动，前面的道路直接就宽阔了。

大家，帮忙一起想一想，是不是这个道理？
--
FROM 101.6.41.*

重力低，可能极限是500kg

没准200kg就很轻便了


【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 标  题: 看了中国登月计划里面月面宇航服的介绍，陷入了沉思
: 发信站: 水木社区 (Wed Oct 15 15:51:14 2025), 站内
:
: 隐约觉得，好像他们陷入到了一个给自己预设的错误赛道上了。因为，提的要求是轻便，
: 灵活自如，以及各种功能完备以及安全性肯定要充分保证。但是吧，这些东西加起来，
: 还要宇航员背得动，就是一个非常难以调和的矛盾，设计起来就难度大的要上天。嗯，
: 真的要上天。
:
: 然后我就想，是不是换一个思路，撇开轻便这个约束，让宇航服变得厚重一点，但是自
: 己有主动动力，不再是宇航员自己的人力进行驱动。这，后面的一切，不就迎刃而解了
: 么。完成机械飞升，放弃血肉驱动，前面的道路直接就宽阔了。
:
: 大家，帮忙一起想一想，是不是这个道理？
:
: --
: 为避免误解误读，原则上只转载导读和摘要。
:
: 如需全文，请关注威廉暴论。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 101.6.41.*]
--
FROM 43.250.200.*

主要还是受月面起飞重量的限制吧

【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
隐约觉得，好像他们陷入到了一个给自己预设的错误赛道上了。因为，提的要求是轻便，
灵活自如，以及各种功能完备以及安全性肯定要充分保证。但是吧，这些东西加起来，
还要宇航员背得动，就是一个非常难以调和的矛盾，设计起来就难度大的要上天。嗯，
真的要上天。

然后我就想，是不是换一个思路，撇开轻便这个约束，让宇航服变得厚重一点，但是自
己有主动动力，不再是宇航员自己的人力进行驱动。这，后面的一切，不就迎刃而解了
么。完成机械飞升，放弃血肉驱动，前面的道路直接就宽阔了。

大家，帮忙一起想一想，是不是这个道理？
--
FROM 116.233.57.*

现在的机器人连拧个螺丝都费劲。你说的那种轻便机器人根本没有诞生。只能靠人力，别把机器人想的功能太强。
--
FROM 101.249.171.*

最差也不会比1969年那个差。
所以何必改核心技术路线？

【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 隐约觉得，好像他们陷入到了一个给自己预设的错误赛道上了。因为，提的要求是轻便，
: 灵活自如，以及各种功能完备以及安全性肯定要充分保证。但是吧，这些东西加起来，
: 还要宇航员背得动，就是一个非常难以调和的矛盾，设计起来就难度大的要上天。嗯，
: 真的要上天。
: 然后我就想，是不是换一个思路，撇开轻便这个约束，让宇航服变得厚重一点，但是自
: 己有主动动力，不再是宇航员自己的人力进行驱动。这，后面的一切，不就迎刃而解了
: 么。完成机械飞升，放弃血肉驱动，前面的道路直接就宽阔了。
: 大家，帮忙一起想一想，是不是这个道理？
--
FROM 123.103.9.*