- 主题:圆柱体是返回热负载最优的形状吗?
现在火箭回收已成为热点
有没有研究过
究竟什么样的外形
才是返回热负载最优?
圆柱体当然是兼顾了制造难度
和重量容积比的一种形状
但如果主要矛盾是热负载
那么应该把这个的优先级提高
--
FROM 39.144.78.*
星舰第二级就不是圆柱体了吧,有小翅膀
第一级还好,主要靠动力控制,没有气动方面的需求
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 现在火箭回收已成为热点
: 有没有研究过
: 究竟什么样的外形
: ...................
--
FROM 124.127.170.*
当然是越宽越好,尤其用不锈钢代替铝的情况下。
问题是中型火箭有个运输限制。 中国的高速公路,可以运4.5米宽。
我设想的重型火箭应该是 4.4*3=13.2米的
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 现在火箭回收已成为热点
: 有没有研究过
: 究竟什么样的外形
: ...................
--
FROM 183.255.219.*
根据平方率 , 13.2米的火箭,同体积下,比10米的火箭短1/10左右。
4.4 作为7发中型火箭, 13.2 作为重型火箭可以有很多通用的地方
【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 当然是越宽越好,尤其用不锈钢代替铝的情况下。
: 问题是中型火箭有个运输限制。 中国的高速公路,可以运4.5米宽。
: 我设想的重型火箭应该是 4.4*3=13.2米的
: ...................
--
FROM 183.255.219.*
看速度,如果是第一宇宙速度返回,相当于23马赫高超音速,需要极尖头部,来减少音障在尖端的积累,使其顺利向后移出返回体的边阶层,这样加热效应可以显著减小
如果是亚音速,水滴型头部就可以
尾部如果保持平底,可以产生涡流,增大阻力,降低返回体速度
尖头平尾还可以让重心后移,不会竖向翻滚
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 现在火箭回收已成为热点
: 有没有研究过
: 究竟什么样的外形
: 才是返回热负载最优?
:
: 圆柱体当然是兼顾了制造难度
: 和重量容积比的一种形状
: 但如果主要矛盾是热负载
: 那么应该把这个的优先级提高
: --
:
--
FROM 183.46.171.*
没法一概而论。弹道再入和半弹道再入差别就蛮大的。另外各种约束不同也有很大的区别和影响,比方最大过G,最大热通量和材料消耗热、蓄热和耐热能力这些,相关材料的分布应该是非均匀的。
作为一般的情况,在一个非对称的场里,有攻角的再入姿态,首先不能假设最优的形状是轴向对称的。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 现在火箭回收已成为热点
: 有没有研究过
: 究竟什么样的外形
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.200.*
FROM 125.33.200.*
这个用仿真软件,把各种想得到的形状都跑一遍,再上强化学习修正外形,反复迭代几遍,就有结果了。
靠人类自己琢磨思考没有意义。
【 在 foxgod 的大作中提到: 】
: 现在火箭回收已成为热点
: 有没有研究过
: 究竟什么样的外形
: ...................
--
FROM 125.33.206.*
热负债是什么概念?好像没有人说过这个是主要矛盾。
同等容积下,圆柱重量最轻。
--
FROM 218.81.22.*