我随手截了一张星际穿越的图，展示大型圆筒状空间站，以下是针对圆筒构型的讨论，不讨论科幻、星际穿越电影。

大型圆筒虽然可以通过绕轴心旋转，轻松模仿重力，但只有这一个优点，其他全是缺点
大致数出来如下缺点：
1. 巨型薄壳结构太软，内部质量分布不均，比如盖了一栋楼，旋转时楼的质量产生的重力就会使薄壳变形
2. 变形后容易撕裂外壳，一个大气压会将内部空气全泄漏光。常规做法是用气闸室隔离出舱的通道，每次仅泄漏几个立方米的空气，还可以先降压回收空气，减少泄漏
3. 空间利用率极低，建造诺大一个空间站，只用了表面一层，内部空间全没用，也不能在内部装载物品，离心力或相对运动，都会使物品跌落在薄壳上，回到第1和第2条
4. 薄壳结构更容易被陨石、太空垃圾击穿

我的理想设想是多层壳体的球形
假设直径10km，在8km到10km之间建设多层球壳，比如每层壳体之间相距30米，盖楼最多不超过6层18米，+2米土壤，距离天花板还有10米
壳体上方用光打出蓝天白云星星，地面绿化率不少于40%，其他是建筑面积和硬化道路
1km空间可以做30层，专用电梯可以抵达所有层，除了电梯，各层之间不应连通，防止连带灾害，比如漏气、火o灾
各层分别开展农业、养殖业、渔业生产，工业仅满足基本生活用途和空间站维修就行，不能发育成星球大战里的死星
从小行星带运来冰块，用热量融化为水，填充到8km以内部分，在水下建设核聚变堆，如果泄漏可以用水吸收中子
最核心的部分填充超高密度物质，比如一个乒乓球大小的白矮星，产生足够的吸引力，白矮星物质可以旋转起来，产生地磁场，保护生态不受宇宙射线轰炸
注意，球形空间站的整体质量必须远远小于地球质量，大约是地球质量的百万分之0.6，因为人到质心的距离仅4~5km，远小于地球半径6370km，所以在地表产生1个g重力，不需要多少质量
每个10km空间站，拜多层结构所赐，可以轻轻松松住100万人，还能实现粮食副食自给自足，生态环境可以自主循环
不要相信大刘在流浪地球里的说法，说生态球注定要死亡，地球就是单层生存居住环境的生态球，生物圈存在几亿年也没死亡
--
修改:williamtong FROM 14.24.224.*
FROM 183.46.138.*

球形结构是否好于圆筒结构？
至少不存在圆筒侧面和底面的接触部分，这里应力最集中

【 在 ljgh 的大作中提到: 】
: 但凡你学点工程力学就不会说这话  
: --
--
FROM 14.150.35.*

我是随手截了一张星穿的图，我本意不想讨论科幻，而想说人类真实殖民宇宙时，单层薄壳结构应该是最差的构型

【 在 dzbwll1 的大作中提到: 】
: 这是《星际穿越》电影，别信，人类都可以外空移民了，连沙尘暴和植物锈斑都解决不了，你信吗？  
: 地球永远是人类最安全的环境，在外空，人类飞船连微小碎片和宇宙射线都抵抗不了，生存率基本为零。  
: --
--
FROM 14.150.35.*

100米直径太小了
起步应该10km，甚至100km直径的球体，看上去才不会让人产生住在球面上的感觉

【 在 JavaGuyHan 的大作中提到: 】
: 可以计算一下，高中物理就够，考虑建设成本半径设成100m，那转速就是0.32rad/s，相当于才3圈/min，这么低的转速人怎么会晕呢  
: --
--
FROM 14.24.224.*

小行星自身质量太小，攒不住大气层，人在表面走路也飘飘悠悠的，需要人造外壳
但是抓小行星的思路是对的，如何将小行星压缩成白矮星，现在还没办法

【 在 ilovefan 的大作中提到: 】
: 你这纯做梦呢  
: 有这技术造什么空间站，直接拉一个小行星过来得了  
:  
: #发自zSMTH-v-@诺基亚1100  
: --
--
FROM 119.143.130.*