水木社区手机版
首页
|版面-航空航天(Aero)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/4
|
转到
主题:我不懂你们为啥执着于火箭回收?火箭制造成本很高吗?
楼主
|
liangjiahe
|
2025-12-26 14:52:09
|
只看此ID
火箭的制造成本在一次发射中占比多少?
回收后,还得检修,换掉上面很多经过高温、低温的元件,这费用也不低吧?
--
FROM 111.193.238.*
1楼
|
tgfbeta
|
2025-12-26 15:07:08
|
只看此ID
传统上,一级的制造成本占总制造成本的60%-75%(3000-4000万刀vs5000-6000万刀)
一级复用10-30次,均摊成本会降到数百万刀
以上是grok的回答
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 火箭的制造成本在一次发射中占比多少?
: 回收后,还得检修,换掉上面很多经过高温、低温的元件,这费用也不低吧?
--
FROM 60.24.249.*
2楼
|
vieux
|
2025-12-26 15:23:05
|
只看此ID
始终觉得回收是条邪路
【 在 liangjiahe (liangjiahe) 的大作中提到: 】
: 火箭的制造成本在一次发射中占比多少?
:
:
: 回收后,还得检修,换掉上面很多经过高温、低温的元件,这费用也不低吧?
--
FROM 180.102.157.*
3楼
|
vieux
|
2025-12-26 15:23:31
|
只看此ID
可靠性下降多少?
【 在 tgfbeta (右旋肉碱) 的大作中提到: 】
: 传统上,一级的制造成本占总制造成本的60%-75%(3000-4000万刀vs5000-6000万刀)
: 一级复用10-30次,均摊成本会降到数百万刀
:
: 以上是grok的回答
--
FROM 180.102.157.*
4楼
|
liangjiahe
|
2025-12-26 15:29:34
|
只看此ID
这个回答很理想化,没考虑回收了的火箭的检修问题、检修成本
【 在 teta 的大作中提到: 】
: 传统上,一级的制造成本占总制造成本的60%-75
: 一级复用10-30次,均摊成本会降到数百万刀
--
FROM 111.193.238.*
5楼
|
tgfbeta
|
2025-12-26 15:34:44
|
只看此ID
反正每千克价格从10000降到2500-2700刀
【 在 liangjiahe 的大作中提到: 】
: 这个回答很理想化,没考虑回收了的火箭的检修问题、检修成本
--
FROM 60.24.249.*
6楼
|
polaire
|
2025-12-26 15:45:47
|
只看此ID
这特么破系统,都不知道到底触犯了啥关键词就发不出来,烦透了
※ 修改:·polaire 于 Dec 26 15:51:27 2025 修改本文·[FROM: 222.249.70.*]
※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 222.249.70.*]
修改:polaire FROM 222.249.70.*
FROM 222.249.70.*
7楼
|
liangjiahe
|
2025-12-26 16:25:03
|
只看此ID
spaceX 2023\2024年共发射了200多次
这几乎是批量发射了
你有没有想过成本的降低是不是由单个生产到批量生产之间的产生的?
【 在 的大作中提到: 】
: 反正每千克价格从10000降到2500-刀
--
FROM 111.193.238.*
8楼
|
liangjiahe
|
2025-12-26 16:28:11
|
只看此ID
这些说法都不大对
如果一次批量生产100只火箭,你所说的这几条,全不成立
【 在 polaire 的大作中提到: 】
: 这特么破系统,都不知道到底触犯了啥关键词就发不出来,烦透了
[upload=1][/upload]
--
FROM 111.193.238.*
9楼
|
abb
|
2025-12-26 16:29:34
|
只看此ID
发动机不便宜啊
--
FROM 123.127.143.*
下页
|
尾页
|
1/4
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版