- 主题:新格伦点火实验事故的原因推测
看视频是从底部开始的一系列小型爆炸开始，然后扩散到上部储箱附近，最后应该是储箱破裂，燃料混合引发巨型爆炸。
在这个基础上，小型爆炸的原因分析清楚了，就基本上能够确认事故的原因。
就个人的认知而言，有一个可能的原因，燃料管路内爆。而燃料管路内爆的原因，应该是吹除空气的操作没有完成的时候，就启动了点火动作，导致燃烧和爆炸在燃料管路内部发生。也就是说，可能是燃料泵出现了卡死导致动力不足，或者点火时序被提前执行了。相比较之下，泵动力不足的可能性会更大一点。
一己之见，纯技术流分析。等着看他们官方是怎么解释的吧。
--
FROM 49.66.85.*
赞，分析得有道理
好久没看见这么大火球了，比核爆不遑多让
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 看视频是从底部开始的一系列小型爆炸开始，然后扩散到上部储箱附近，最后应该是储箱破裂，燃料混合引发巨型爆炸。
:
: 在这个基础上，小型爆炸的原因分析清楚了，就基本上能够确认事故的原因。
:
: 就个人的认知而言，有一个可能的原因，燃料管路内爆。而燃料管路内爆的原因，应该是吹除空气的操作没有完成的时候，就启动了点火动作，导致燃烧和爆炸在燃料管路内部发生。也就是说，可能是燃料泵出现了卡死导致动力不足，或者点火时序被提前执行了。相比较之下，泵动力不足的可能性会更大一点。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 14.150.215.*
不是说阿三供货商问题？
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 看视频是从底部开始的一系列小型爆炸开始，然后扩散到上部储箱附近，最后应该是储箱破裂，燃料混合引发巨型爆炸。
: 在这个基础上，小型爆炸的原因分析清楚了，就基本上能够确认事故的原因。
: 就个人的认知而言，有一个可能的原因，燃料管路内爆。而燃料管路内爆的原因，应该是吹除空气的操作没有完成的时候，就启动了点火动作，导致燃烧和爆炸在燃料管路内部发生。也就是说，可能是燃料泵出现了卡死导致动力不足，或者点火时序被提前执行了。相比较之下，泵动力不足
: ...................
--
FROM 36.112.180.*
可能性是有的。但是我现在肯定是无法确认的。
如果让我主导，应该会先从燃料泵开始查起。
【 在 watchdogs 的大作中提到: 】
: 不是说阿三供货商问题？
: 愕
--
FROM 49.66.85.*
又是管子泄漏吧。
【 在 WilliamWW 的大作中提到: 】
: 看视频是从底部开始的一系列小型爆炸开始，然后扩散到上部储箱附近，最后应该是储箱破裂，燃料混合引发巨型爆炸。
:
: 在这个基础上，小型爆炸的原因分析清楚了，就基本上能够确认事故的原因。
:
: 就个人的认知而言，有一个可能的原因，燃料管路内爆。而燃料管路内爆的原因，应该是吹除空气的操作没有完成的时候，就启动了点火动作，导致燃烧和爆炸在燃料管路内部发生。也就是说，可能是燃料泵出现了卡死导致动力不足，或者点火时序被提前执行了。相比较之下，泵动力不足的可能性会更大一点。
--发自 ismth(丝滑版)
--
FROM 218.81.22.*
泄漏不应该是这种炸法。
如果是简单的泄漏，那在某一个阀门位置关断以后，就可以紧急停机了。
老美的火箭点火顺序大致是开阀门，开泵，建立一定的流速以后，点火。按理说如果流速不正常的时候，不应该点火，而是关断。但是吧，这次他就炸了。所以怀疑是燃烧爆炸发生在管路里面。
哦，对了，作为佐证，就是爆炸视频里面出现的横着飞的那些零件，符合管子爆炸扔出去的残骸特征。箭体结构件则是在大火中直接烧融，颗粒状的残留物，随着蘑菇云飘起来，再落回发射台。
【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 又是管子泄漏吧。
: 愕目赡苄曰岣笠坏恪
: --发自 ismth(丝滑版)
: ...................
--
修改:WilliamWW FROM 49.66.85.*
FROM 49.66.85.*