如果要扯到道义上是否说得通，先得让大家认为先进去的那个在道义上有理才行，如果
认为先进去的，就是为了占个位置，好勒索别人，这也没啥道义可言。

举个例子，虽然不是特别类似，但是可以参考，有人在中国大陆抢注阿迪达斯耐克的商
标，阿迪达斯法院起诉，法院还是会认定抢注无效的。

何况这么大的事儿，凭马斯克一个商业组织搞不定，至少中俄不高兴了，我就上了，而
且还骂你就是占着茅坑不拉屎，侵犯全人类权益。


【 在 Faker (大魔王) 的大作中提到: 】
: 有的东西不需要法律规定啊
: 没有法律规定你去厕所占了一个马桶格子别人就不能挤到 你先占格子里，警察也管
不了，别人说拉肚子等不及了，警察也不能因为这个拘留别人啊
: 但别人先到占了公测的一个格子，你再挤进去道义上说不通吧？起了纠纷执法部门管
不了，但在旁观者眼里你理亏总没问题
: ...................
--
FROM 223.71.139.*