逻辑上看， 即便重力场变化与风暴有确定的因果关系（这两个时间的关联也能是地震搅动冷海水上翻，迅速改变气象条件形成的风暴，而不是重力场变化了空气就垂直运动起来），也不能直接推出重力场不均匀导致风暴的理论成立， 一个是时域的， 一个是空间域的。 另外重力场的不均匀性主要是质量瘤，地震带来的数米的位移能带来地理尺度上重力场的多大变化我是怀疑的。

然后主楼的观点， 重力场梯度带来特殊气候，举了 墨西哥湾、东南亚为例子（两个正好是大洋西岸的热带亚热带海域，这分离变量就很困难），我找了篇带图出处， 原来东地中海也有大面积的重力场高梯度（图上至少比墨西哥湾明显多了)， 没听说地中海有什么厉害的飓风啥的。 沙尘暴呢， 亚洲中部本来就是地表最大片的干旱、沙漠化地区之一， 另一个是撒哈拉（重力梯度正常的哦）； 然后呢，亚洲中部和撒哈拉是两个最大的沙尘暴地区， 直觉告诉我，要不还是直接说大沙漠就是扬尘多好了
http://biz.qsbjm.com/pl/2021/0304/1000897361.html
【 在 tom2019 的大作中提到: 】
: 新西兰地震时，重力场变化，随后也带来了强风暴，看来这理论成立
--
修改:bbsdma FROM 121.45.249.*
FROM 121.45.249.*