这个嘛,你如果完全不了解spacex的做法,或者说spacex还处于刚试射猎鹰1成功的阶段,你对他提出这样的质疑完全合理。
但spacex是一家把最基本最简单的开放循环引擎磨改的妈妈都不认识的公司。
14年时间,从Merlin 1A,海平面推力34.7吨,到现在Merlin 1D+,海平面推力86.2吨。
猎鹰9从当初同步轨道4.5吨运力,到现在8.3吨,并且在一级回收的情况下依然有5.3吨运力。
spacex颠覆了太多教条,做了很多之前没人想没人敢做的事情。具体我觉得你可以参考参考这个回答:
https://www.zhihu.com/question/295083129/answer/611046463按你的这个动不动技术路线就是错的观点,那spacex现在早就应该失败,破产,解散了。所以面对事实,大概率需要反思修正的是你自己。包括我也一样,在早期我也喷过spacex,我当时也认为回收火箭是脑残想法。最后还不是给事实教育了?
【 在 qgg 的大作中提到: 】
: 老马在挑战现有技术的很多极限,真心没法看好,这个吊装后变形的问题就很麻烦,可能得吊装后再贴隔热瓦才行,发射和再入大气层时估计差不多都是3个G,再入时还有1500度的高温,只要掉一块隔热瓦,高温气体就有可能烧透壳体。。。搞不好这个技术路线是错的,错了也不奇怪,老挑战极限迟早有一天会碰壁的。
--
FROM 180.158.55.*