1，法规（条约）只是说了需要确保他国航天员安全，也就是说，他没撞上你，没危害你的安全，没违反法规（条约）。
至于你想要保持一个安全距离，法规（条约）这个没有规定。

2，你说他耍流氓，其实也牵强，毕竟没有规定。
举个例子，你是新手上路，分寸把握不好，看别人离你近了，你就害怕撞上，
但是对人家老司机来说，人家就是觉得量足够，撞不上。就算离得再近点，快蹭上了，稍微打一点轮，也就躲开了，根本不是个事。
如果交规没有规定两车必须保持的距离，那么也说不上人家是流氓，甚至都说不上人家欺负新手，因为人家就是正常驾驶啊。真撞上了，人家认责认赔，你还真没什么好说的。

你新手上路，非要别人都跟你保持距离，你当然也可以提这个要求，也合情合理，但如果别人不同意，也不能就说别人是流氓吧，那不是太霸道了？

3，如果老美就是故意耍流氓，那中国也学着这么干，不也是耍流氓吗？难道不是？你玩双重标准？

【 在 funboy 的大作中提到: 】
: 这是已经有法规在先，中国按法规通报，有个毛问题
: 按你后面这说法，老美纯粹就是流氓，中国也这么干那就也是流氓
:
: ...................
--
FROM 221.196.41.*