1. musk创立spacex的源头想法确实是你说的这个，但这个想法只维持了很短的时间，很快就变成了现在这个想法。以现在spacex的实力，这个源头想法早就可以实现了。
拿他某个时间说过的话作为绝对的依据直接形成结论是不对的。musk经常推翻自己的话，或者说，经常大幅度的发展自己的某个想法。分析他的想法要站在更本质的角度去判断。
2. solarcity是他的表兄的公司，musk也没投入多少精力，你要说他商业上是失败的，我觉得也是没问题的，毕竟和musk其他的公司对比确实可以说很失败。但这并不影响我的判断。musk在很年轻的时候就亲自说过他的想法，至于后面怎么实现，无非是最重要的亲自搞，次重要的靠裙带关系搞，这很正常。事实上musk最关心的就是spacex，次关心的tesla，但工作时间是tesla最多，spacex次之，其他的都是财务投资为主。毕竟他就一个人，工作时间已经比996强度还高了，还能咋滴？
3. 我没看到tesla哪里有瓶颈，财务报表revenue一直是指数增长的样子。tesla的瓶颈到现在为止依然是产能，而不是市场。optimus的优势要一些技术能力才能判断，我恰好在机械，电子，软件，ai这几个领域都比较的懂，我自然能给出更准确的判断。不过这个话题要展开得开新的帖子，这里就简单说下结论：optimus是机器人领域的一次绝杀，没有之一，包括波士顿动力在内。你哪怕没技术上的判断能力，靠信息收集也会发现一些端倪，比如做机器人创业和创投圈人，和自媒体表达的观点是完全相反的，至今为止我还没看到一个反例。大部分人肯定是信自媒体的啦，毕竟压根接触不到相关领域的创业者和创投圈。
4. 脑洞项目多跟musk投资的项目有啥关系啊？musk投资这些项目就意味着他认可这些项目的价值，是在他的认知体系内的一环呀。这世界上有无数的人在做无数的事情，大概率你做的所有事情这世界上某个地方都有某个人做过或者正在做，那我是否可以说你做的所有事情都毫无意义呢？你能形成这个结论，这逻辑就离谱。
5. 美国这种地方讼棍多的去了，最近还有个持有9股的tesla股东告musk，认为他在twitter上花时间太多了，他没有全职在tesla工作，不配拿500多亿的激励呢。多大事。还是那句话，musk看好数字币是有他的道理的，觉得数字币没意义的人无非是觉得没有国家暴力机器来托底而已。但还是那句话，存在一个比国家更高维度的东西，理解不到这一点的人自然也理解不了数字币的价值。这个话题展开又要长篇大论了，我只想说懒的解释，至于现在亏不亏的问题，都是波动而已，又不是第一次，也不会是最后一次，多大事。
6. musk确实是tesla股票的最大收益者，但还是那句话，有的人是站在风口被吹上天的猪，有的人是制造风口的自然之力。没有足够的智慧，区分不了这两者。2022年腰斩的股票多的去了，facebook还腰斩再腰斩呢，中概股就更别提了，都斩到脚指头了。你拿这个作为依据是觉得别人不知道整体形势么？tesla在电动车领域跟其他车企已经不是一个赛道了，你还是对tesla的本质是啥缺乏概念，还以为它只是一个车企。当然这个话题要说清楚一样要长篇大论，我也懒得多说了，就这样吧。
【 在 gearth 的大作中提到: 】
: 虽然我也同意spacex非常伟大，但你这篇显然吹得有点过头了。
: 1.musk创立spacex的源头想法只是发射一个小型封闭生态系统到火星，类似一个透明玻璃罐，能吸收阳光作为能源。这是一个财务自由的年轻人玩票性质的项目。之后，搞猎鹰回收火箭，星舰，星链确实牛逼。但这是技术逐步发展的，非常实用主义的技术路线。没有什么殖民火星的事。
: 2.solarcity是他表兄弟的公司，铺设屋顶太阳能板。技术含量有限，面板靠第三方采购，经营水平很烂，扩张模式类似传销。要不是因为musk有一些股份，加上亲戚关系，TELSA绝对不会收购Solarcity。如果没有收购，这公司早就破产了。而且现在，特拉斯的太阳能业务已经边缘化了，这条业务线事实上已经接近停止。最终，特拉斯会完全退出太阳能市场。这是特斯拉非常失败的对Musk裙带关系公司的一次投资。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 49.93.205.*
FROM 49.93.205.*