所以是你理解力有问题。我的意思就是选择对抗，那就不要奇怪发生战争。

我说了，2013到2014年是个关键转折点。前后的演习意味有很大不同。
之前跟两边都有军事演习，说明实际上乌是总体中立在两边玩平衡的，此时虽然俄对乌东俄族人的境遇有疑虑，内部也有各种声音，但总体上承认克里米亚是乌的领土。包括卢甘斯克等两州的问题也主要是内部问题。

在乌转向单边亲美之后，失去了克里米亚，两国敌意和紧张逐渐升级。
14年之后，在此背景下与北约的联合军事演习，针对俄的意味浓厚。所以之前和之后的演习，是从暧昧到坚定反俄。
事实上，对于14年之后黑海的海军演习，俄反应激烈。这个确定是靠近双边边境。
还有空军的演习，以前我也说过。曾经有次是有F-15飞行员失事的，你可以查查位置。

不需要是新增的演习才能说明问题，演习的性质、意图和效果随情势而变难道不是实际情况？

而与俄对抗最终导致的升级是否必然不可避免？是不是停留在中立阶段会更好一些？
没有答案。如果乌赢了是一个答案，输了是另一个答案。
但是现状看，乌很难赢，2013年之前状况可能是目前乌克兰求之不得的。

所以你找资料的限定标准似乎很奇怪。你似乎是先否定，然后逐渐发现有，然后逐渐找理由排除它是讨论范围内的。
如果你起初连基本事实都不了解，就不要那么笃定地先出于立场下结论。你信誓旦旦地说只有几年一次，居然说自己是查过的。

另一贴我就不回了。自己去找答案。



【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你找了半天就找了这个？这个例行军演1997年就开始的，2014年有也是延续下来，不是特意增加的。
: 难道乌克兰2014年转向亲美后，为了避嫌应该停掉多年的和北约联合军演？
: 你认为2014年以后乌克兰针对俄罗斯的在俄乌边境的联合军演，新增的大型军演才是证据
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*