你这属于机械死板的理解和执行
即使按rams分析，这种情况也属于后果极严重的事件，虽然发生概率极小，但避免该事件发生的成本很低，只需要严格执行基本的质量控制就可以。。
如果这样的事情都发生了，说明基本的质量控制出了大问题。那么也就足以怀疑其他地方会有更多隐藏的质量问题

当然，如果最后事故调查结果，证明事故原因是以前未知的失效模式，并非生产质量问题，那才能解除因此对波音质量的怀疑。


【 在 hahadawang 的大作中提到: 】
: 系统RAMS指标没有0或者100这个说法。
--
FROM 101.39.212.58