“过于前卫”的雷达这东西已经批量列装了，“基本原理方面的弱项”你也没具体说什么，除了说地面/海面杂波这种老话，你说的简单方法破解是你说的“往低空一钻就没事”那种？说具体点呗？别这么含糊，跟你标榜的行内专家身份不符。是不是不含糊你就说不出别的了？
崇美贬中派的怎么老是浮夸的大话出场，说不过了就摆自封的专家身份说事，说具体事情都是游击队长+捣糨糊高手。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 天下没有百无一失的武器。即使在最不利的情况下，比如我在上敌在下被追尾，在敌发射武器后，只要按条例完成规避动作、打出干扰装置，仍然能大大提高战场生存率。要是动不动就认定“不可逃逸”，这仗就没法打了。看看当地人拍的乌克兰飞机超低空沿公路胜利瞒过俄方雷达，飞往克里米亚袭击俄舰，以及俄军战轰做着花式机动在地面各种导蛋的“欢迎”下轰炸乌方阵地，就该知道绝对的不可逃逸区是不存在的。反之设计武器时要追求合理指标，过于前卫的东西，如果有基本原理方面的弱项，那就一定会被对方用很简单的方法破解
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*