说什么呢？说远距弹高抛弹道似乎是这个帖子里我先告诉你的吧？所以你别说什么贴地斩的蠢话当假靶子。
下视雷达没有给空空弹用的吗？预警机MESA通过数据链发给导弹呢？战机AESA雷达半主动制导呢？弹载主动AESA雷达呢？说我堆砌名词，但是你这个专家连空空弹可以用的下视雷达都不知道，前边的PD雷达其实我抛出来就是看你这个自封的专家知不知道这个相对老的东西。别说跟空空弹无关啊。
中段中继部分，你看看你前边，假设发射出去以后没中段修正几百公里跑出去，说对方能跑多远？难道不是常识性的错误吗？如果你知道的话，你应该说，在最后一次中段制导的时候，接收到的位置和速度信息有多大延迟，加上此时到末端制导开机的时间，对方可以有多大机动范围才对吧？难道不是你的思路都完全外行？
现在你发的这贴有点进步，知道说中段这段可以通过数据链修正了。
回看本贴发帖轨迹，难道你一直不是在看我帖子边学习边改进的吗？现在说什么早就知道，可是你之前表现全是小白啊。
你说了半天口水话和讲故事摆谱吹牛，没点让人信服的东西。
【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 整了半天你还是没闹明白，真是文科军迷？你说这些探测技术，下视雷达什么的，谁不知道，然而哪一样是给空空弹用的？堆砌一阵有用吗？基本打击原理的方面短板，一是弹道必然很高（千万别说500公里外贴地斩），自身容易暴露，留给敌人的规避时间太长。敌人要是怕死，钻低空百分之百可以破解，不信你去问问搞过军用飞行的人。二是开启末端制导之前，敌机不在有效锁定中，距离太远了。几百公里外对敌机精确定位本来就有困难，还要通过数据链实时下发到蛋上，天基系统基站体积太大，不是上蛋的料，载机太远，鞭长莫及。“扬美抑中”的是你自己，我对美国远空蛋同样不看好，认定它就是虐菜用的。如果哪一天美国喜气洋洋地宣布他们不飞出韩国就能用空空蛋击中北京上空的飞机，我相信兔军官兵对付它的法子比我提到这些多得多
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*