又来言之凿凿开黄腔了，然后给别人扣上你自己理解的谬误了。我问你：

1.如果中段把导弹引导到距离目标30公里的距离，然后在此需要提供的目标数据要有多高的精度？预警机对500公里外的非隐身大目标探测精度如何？其他无人侦察平台前出呢？

2.你现在承认机载雷达引导可下视，这个方案没问题了？
那现在就说弹载雷达下视的问题，你可以去查查资料再来说话。还是你自己学习自己进步吧，我可不想教你改进来跟我嘴硬。

3.你说的低空一钻就没事了，你前边已经承认了对于末端雷达来说没用，而且，这种导引头一般是双模的，还有红外。
你说的是在中段制导的阶段遁地吗？
如果你说靠地球曲率物理遮挡的话，可能有用，但是这不是杂波的作用，是物理遮挡。而且空中雷达平台是在高处的。没听过哪个预警机发现不了掠海目标的。

4.你说的二维图像那是雷达成像吧？雷达成像我可没说过。
我不是说这个有用没用，是说你扯起来很凌乱没逻辑。全不知所云的断言、故事和名词唬人。



【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 自主制导的下视雷达没有给空空弹用，如果你了解此方面的技术，可以高价卖给老美，等他们玩熟了以后兔军再摸回来。如果一开始就卖给兔兔，兔专家肯定不屑一顾，把你当学术骗子。说某种弹有下视下射能力，实际上说的是载机雷达，可以分离出下方敌机特征回波，引导自身导蛋飞向目标。但这种探测距离比平扫和上视差了很多。你对雷达探测原理是不是有误解，PD雷达、MESA雷达难道就能直接得到二维图像？在几百公里之外，假定我方预警机一直照着敌机，这个距离的数据是很糙的，以至于敌机编队密集的时候会被认为是一架大飞机。理想方式是弹载雷达在100公里内开机，把数据传回后端进行处理，地空导蛋就是这样做的，但空蛋体积太小，安装此种雷达和数据链的现实性暂时为零。另外不应该回避给敌应对时间过长的硬伤，胆小之敌遁地了之，胆大的可玩的花活太多了
--
FROM 125.33.207.*