你还真跟诈骗岛一样嘴硬。
1.预警机只要开主动雷达，甚至只是主动发干扰电波，就是给别人报自己的位置。
你前贴说检测距离到不了100公里，事实上现在隐身机装内置EOTS吊舱或模块的是标准配置，一般不到最后不开主动雷达。EOTS对预警机探测距离会不到100公里？
你的原话是：“100公里已经放得很宽了，事实上战斗机装的雷达，对下探测距离都不到百公里，这还是探测，不是火控，”我对此的回答在196楼第三段。

至于中距弹用雷达/红外成像双模其实现在说已经有点老了。

2.中段奔着固定点去是你的猜测，你去看看AIM-120的介绍，别无知还嘴硬。

3. 中继制导只需让末端导引头能抓到目标即可，不是要到最后也靠后边的中继。但是鉴于你对2的无知，所以你这么想不奇怪。
对方预警机在低空的最差情况，我方预警机下视雷达可探测的它最大距离在400公里以上。定位角精度足以中继制导即可。另外还有其他的定位方式。

4.乌克兰那个突防模式主要是靠物理遮挡躲避了地基雷达。没证据表明当时当地有俄方巡逻的预警机，也没说有制空战斗机巡逻被他们躲了过去。顺着河流、公路之类的地标飞低空很常见。

5.你可真是逗我玩。你也知道荒谬了吧，说错了就说在开玩笑。那你是无敌了。
但是你后半段又在继续胡扯不知所云了。谁说远离舰队或者无护航的预警机了？我前边说的是正常值班巡逻警戒的预警机。

别你不知道的东西就说别人玩名词、纸上谈兵，太前卫之类的。好好审视下自己的妄言臆断和学识之间的差距，不要护脸露出了屁股。

【 在 simplelife99 的大作中提到: 】
:
: 说你是文科小白呢，你又能扯这些个名词，但是你也不能把各种技术在极限条件下的最佳参数堆在一起论证某种打法就是可行。尽我所知你提到的东西实际情况如下，你也不用辩了，找专业人士证实或证伪去：
: 1. 预警机在我机100公里外毫无顾忌地开着大灯，实战不会有这机会。A照B打无非就是把A当预警机和火控，B抵近提高命中率，俄乌正在这样干。中距蛋目前没谁家有红外，近距蛋有双模的，不要动不动就拉红外垫背。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.207.*
FROM 125.33.207.*