任何结论都建立在正确的数据上。
你举得例子没有说明emp能在大气里传播几千km，还大言不惭说我错误，饶舌得厉害。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 对付星链的终极大法
: 发信站: 水木社区 (Mon Feb 19 18:37:18 2024), 站内
:
: 你何不先逐条解释下前面列举的你的错误，反咬资料似乎不能解释你的问题，而只能说明你这种嘴硬耍赖本质。
: 我说核爆是说低空核爆电磁效应作用距离，你说电磁波传不了千公里，必须伽马射线真空传那么远，然后在该处大气层产生电磁波。这是你胡扯错了，对吧？

这个哪里错了？

: 所举的例子当然不是首次知道电磁效应，而是现实电磁效应的影响威力的例子。
: EMP受电离层影响，所以高空核爆电磁脉冲弹用来反卫星。
再说一次，emp并不能反远处的卫星。
另外，你笼而统之地说高空核爆，不敢说明是大气层内还是大气层外。沙皇所谓的高空，也不过4km，并没有产生惊人的emp。
我说的很清楚，大气层外核爆，才能在大气层内产生远处的emp。大气层内核爆，并不能产生远处emp，特别是几千km。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 错误1 核爆emp50年代就发现，根本不是经过这两次试验才注意到并且研究几年才发现的。
: : 错误2 苏联试验是沙皇蛋，1亿吨设计当量。虽然按照这里边描述在数千km外产生了惊人的emp效果，但是没有提到任何卫星伤害。查询英文资料，没有找到任何沙皇蛋的emp效果。
: : 错误3 第二个试验是400km太空核爆，不是4km大气层爆。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 125.33.207.*]
--
FROM 221.222.192.*