哈勃/韦伯的照片，没有反驳的意义。
大家都知道是那些色彩斑斓的宇宙图片都是后期加工而成的。
然后发挥想象力编一些科学小作文吸引眼球而已。
都是些距离我们若干光年距离的，我们几乎无法到达验证的世界的故事，与现实生活毫无关联。
某种意义上，还不如看《三体》更有意思。

而登月不一样，是近在眼前的，是即将可以验证的事情，所以才引起关注。
【 在 poorworld 的大作中提到: 】
: 硬说就没意思了
: 哈勃的照片，也是独家发布，为什么没人去质疑？
: 哪个第三方会花巨资登月，就为了去靠近观察别人的脚印？大概率永远也不会，那么硬说就永远有合理性。
: ...................
--
FROM 222.129.7.*