亲爱的板油，我们需要谁认可我们是第一个登月的？水木网友？要质疑也应该去国外论坛的Nasa贴子下去质疑，成功了才能达到被公认的效果，或者把b站上的长质疑视频翻译成英文发到youtube上，扩大传播范围。
如果我们是第一个登月的，各种领先的技术和科学发现会因为是不是报道的第一个而不一样？含金量哪里不一样了，看不出。
还是说大国威慑力不一样，那如果是造假，美帝心里没点数？
因为他们，我们自己吵得不可开交，我觉得不值得。问题帖子下很少专业的讨论，好多人身攻击，能体现出大国风范还是能体现出第一次登月的技术可靠性啊。让专业的人去论证就好啦，咱们自己别吵了
【 在 westholly 的大作中提到: 】
:
: 怎么没关系 证明是假的 然后我们登月了 那么我们不就是第一个登月的吗 这含金量就高很多啦 否则我们登月了 会被说晚了60年才登上 这光环就差了 所以必须得质疑 强烈质疑 对方不拿证据就得认为他们是假的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
修改:Lindalcw FROM 101.228.65.*
FROM 101.228.65.*