“csa完全可以公布自己的安全规范，要求spx执行”--这个不可能吧，因为看起来中国需要担忧的是意外接近事件的数量、频次，而不是简单地规定个避碰距离和避让规则。想必也不能要求空叉自行减少小土豆数量吧？那就只能自己也撒土豆了。
如果对方主动避碰失效呢？如果对方恶意碰瓷呢？这种事情，对抗加剧的背景下，也不能指望对方的善意，必然得有自己的监测系统和避让机制。

【 在 zzybh 的大作中提到: 】
: 技术上nasa和spx的方案是目前唯一的公开，没有其他参照
: csa完全可以公布自己的安全规范，要求spx执行
: 现在的状态就是csa只说不安全，但是不给出什么是安全的标准来让spx执行，spx还是只能按照和nasa的标准处理
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.147.*
FROM 221.216.147.*