没想好怎么构建一个不可能多边形之类的。
因为要证实怀疑的话，现在的判断里，没法排除他们无限次更换主要部件的做法。或许等他们不那么周全的时候会露出点漏洞。
我一直说的不是20次，而是说的15次就逐渐抬头，依据我也说过，这只是大概吧，没法精确。从火箭可靠性角度说，1%故障率应该就算抬头了吧，不知道中位次数能到多少。如果澡盆曲线末端很陡的话中位次数就少点，比较缓的话就会多点。


【 在 chaobill 的大作中提到: 】
: 现在有那么多19手火箭，等着分析吧
: 或者就认为这些回收的中位数是19手吧
: 成本上来说，都比不回收好多了。而不是 “技术上，经济上都不可行”
--
FROM 221.216.147.*