所以，到底是US的工业水平更有实际意义，
还是登月的结果更有意义？
没有人家的水平，就说人家是假的。
【 在 Cobb 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: ====我设计一个可以验证的途径吧====
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 10:21:53 2024), 站内
:
: 60.70年代，也不是只手遮天
:
: 排除载人登月这种机械降神，老美在航天领域是落后苏联的
:
: 当然后来又超过了
:
: 【 在 Queeny 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: ====我设计一个可以验证的途径吧====
: : 发信站: 水木社区 (Thu May 16 10:19:56 2024), 站内
: :
: : 还需要验证么？
: : 也不看一看当年US的宇航工业水平。
: : 虽然现在拉跨了，当年可是只手遮天的。
: :
: :
: :
: : 【 在 masterlv 的大作中提到: 】
: : : 一：美x国x人拿了200多千克的月壤月岩；其中最大的月岩有多大，多重。
: : : 二：论证，通过无人挖掘机得到的月壤月岩中，对体积和重量有严格限制。
: : : 三：论证俄x罗x斯，中x国和美x国所取到的月壤月岩的相似性。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.159.45.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 121.69.62.*]
--
FROM 223.159.45.*