【 在 Relex 的大作中提到: 】
: 我这就是正常逻辑，这不是能大众点评，自己感觉不好就质疑……
: 重大工程的技术问题，网上质疑也行，要技术权威带头质疑，才有分量，才有技术含量，
: 随便哪个网友就质疑，即使是个博士，他导师、师叔、师爷都没质疑，他算什么？
: ...................

“阴谋论者”，对社会、人运行的机制还是缺少理解、判断：
1、这么大的事情，这么多人参与，造假比真的更难，造假的成本和代价太高，一个几十号人的单位，领导都不可能随随便便控制所有人；

2、如果我作为决策人、拍板人，也就干4年或8年，造这样的弥天大谎图什么？会不会被秋后算账？

3、引经据典，而不是引自抖音、自媒体，出处一定要相对权威、靠谱。

4、当然，很多号有可能是带节奏，他们知道你说的是真的，但故意搅浑水，近几年这类公共舆论事件都能看到这类情况。
--
FROM 61.48.133.*