质疑：登月照片中没有星星。
解释：月球没有空气，因此物体能直接反射阳光，底片如果曝光时间长至能映出星星，则会造成曝光过多而不能映出要映的宇航员和登月器材。
质疑：登月照片中地面上有一颗岩石上面写着英文字母"C"，证明只是人工场景。
解释：那纯属打印瑕疵，一般认定应是打印时有卷曲头发黏附其上，在原始胶片上并无相关图案。
质疑：登月舱降落点相片没有撞击地面的坑洞。
解释：因为有使用反向喷气，着陆并不是硬性撞击，因此没有坑洞。

阿波罗17号月面插旗
质疑：登月舱降落时会喷气减速，并吹走附近沙土，因此不可能留下宇航员的脚印。
解释：月球上没有空气，因此喷气不会造成乱流，只有登月舱下方的尘土会被吹走，而且只会散布在旁边。
质疑：月球上唯一光源应为太阳，但照片中在阴影中的物体还是有反光，因此是有经过器材补光。

阿波罗11号的地面训练模拟中心，该中心仿月场景确实存在，成为阴谋论题材。
解释：在月球上，能看到地球，此为地球上看的月球15倍大小，及100倍光度；而且月球表面反光度很高，有着像反光板的作用（根据流言终结者的资料，月面反光度约为10%）。
质疑：在单一光源（太阳光）下的影子应该是平行的，但登月照片中的影子不是平行。
解释：月球地表并非平坦，在斜坡上的影子并非和平地上的影子平行是正常现象。另外，如果有多个光源，不可能只有一个阴影，因此唯一解释为地面不平坦，不可能为多个光源。
质疑：多幅不同的照片背景都一样，证明背景只是一个布景板。
解释：多幅照片中的背景是同一座远处的山，而且各照片中都有角度差异，而非完全一样；如果是布景板，就不会出现角度差异。

  
【 在 bdhjl (bdhjl) 的大作中提到: 】
:  ~~~上次未发表的内容~~~
:    最为常见的登月阴谋论支持者的质问，主要在于以下几点，实际上都已经被科学地解释：[11][12][13]
:  质疑：宇航员插美国国旗时，国旗明显被风吹动，但月球上应无空气。
:  解释：国旗上有金属杆支撑，在真空下因为没有空气的阻碍，因此金属杆的惯性动作能维持较长时间。流言终结者亦有在真空中作出实验证明此点。
--
FROM 61.149.221.*