省掉了一些论证步骤而已。
当时的技术条件，是没办法自动操纵大型飞船返回。所以无人的只能取少量，有人的才可以取大量。
【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 登月这事最可笑的就是
: 发信站: 水木社区 (Sat May 18 10:04:45 2024), 站内
:
: ……
: 第三，关于阿波罗登月任务，有大量的音视频资料，最重要的是有大量的月壤和月岩样本被带回了地球，全球多个国家均有基于阿波罗登月任务所带回的月壤、月岩样本取得的研究成果。
: ……
: 另外，关于“阿波罗的飞行器登上了月球，但是宇航员没有登上月球。”这一点质疑，其实也很好证实。例如，我国嫦娥五号探测器取回月壤 1731 克，阿波罗系列登月任务累计采样取回样品约 382 千克，要达到如此规模的月岩月壤采样，在当时的技术条件下通过无人设备是无法实现的，
: 只能通过人工采样的方式来获取。
:
: 全文就是说有视频资料、有月壤，真正证明人登月的证据就是“当时的技术条件无法无人获取那么大量的月壤”？你都能把几个大活人送到月球了！理解不了无人获取大量月壤比送几个大活人再返回的技术难度更高。
: 【 在 passwordo2 的大作中提到: 】
: : 请指出一个具体漏洞，这样才有继续讨论的目标，光谈主观感觉不谈具体问题，你要是说“是否相信阿波罗登月不是科学问题，是立场问题，大是大非面前不能谈科学”，那我闭嘴
: :  
: : 【 在 gaulee 的大作中提到: 】
: : ...................
: --来自微微水木3.5.14
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 111.199.218.*]
--
FROM 221.222.192.*