真的有理有据么？起码通信的这两个都被推翻了吧？
或者你认为推翻这两个质疑的论证过程哪里有错误？
真的被挑出了有理有据的问题，那确实是有问题，但是有理有据的理和据总不能是自己臆想的吧？通信这两个的质疑前提都不成立，后续的推论还能算有理有据么？
我说你昨天去偷窃了但是没被发现，理由是昨天我看到你在邻居家里偷东西了，这下有理有据了吧？快去自首
【 在 ousia 的大作中提到: 】
: 当一个项目可以被挑出这么多有理有据的问题的时候
: 按正常的思维规律，就可以质疑整个项目了
: 视频列了40多个问题
: ...................
--
FROM 221.216.138.*