你没搞错吧，你这资料是支持人家吧，你难道一点理工科逻辑都没有嘛？
1.发现月岩有水的美国人是私立大学教授，体制外的，不是nasa的科学家。
2.报道是月岩含水，不是月壤含水，这是两个根本不同的概念，工程设计中，玉兔走月壤尽量绕开月岩，月岩含水也不会改变月玉兔底盘和车轮的设计，月壤含不含水却会，美国给的不含水假冒月壤完全误导了科学研究
【 在 oldyoung1019 的大作中提到: 】
: 质疑没问题，可当自己认为的“疑点”被解释清楚之后，连对这个点的承认都没有
: 我不认为是什么质疑，就是为了否定而否定，绝不会承认自己有任何错误
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload]
--
修改:blacksand FROM 223.104.41.*
FROM 223.104.41.*