这些都可以通过物理去解释，而不是拍脑袋的觉得越重就得压痕越深。
考虑压痕不能只考虑质量的，还有着陆速度、压强、接触角度、月面硬度等。

1、嫦娥是采取3米高自由落体，靠支撑结构缓冲。
阿波罗登月舱由于那会技术落后，不能精确判断距离表面距离，所以支撑腿下面各有一根1米长的探测杆，实际上探测杆先戳到表面，然后才是支撑盘。
所以从着陆速度看，没有精确数据不好判断支撑盘着陆时谁速度更大。

2、压强，从图片的支撑盘比例和登月舱尺寸，估算的阿波罗的支撑盘直径是嫦娥的两倍，就是说接触面积是4倍。嫦娥6是8.3吨，阿波罗LM我查到的是15吨，那么阿波罗的支撑盘压强应该是嫦娥的50%左右，即使按照25顿算，也只有75%。就是说阿波罗LM对月面压强是比嫦娥要小。

3、月面不平坦，导致可能某个支撑盘深陷而对侧却翘起，陷入很浅。这在阿波罗16号上很明显，右侧腿几乎整个陷入，左侧却几乎没有。

4、从照片看，阿波罗11号也是有压痕的，周围泥土堆都高起来了。

5、降落地点不同，地质结构不一样，不能简单推断那处地表更结实。

【 在 taokongle 的大作中提到: 】
: 特快那边只会说风凉话，还是得这里的高学历专家来科学解释一下阿波罗的黑科技，
:

:
: ...................
[upload=1][/upload]



--
FROM 123.114.95.*