几年前Nvdia发布光追技术的时候就建模验证过光照真实性。
而且反过来想，如果真的要造假，为何还要考虑美观度专门补光？

【 在 friutee 的大作中提到: 】
: 回复非常民科。反射光无论也抵消不了太阳光直射。很多照片，没有直射主体的主动光源，一定是大逆光（主体是黑的）。物理界面反射抵消太阳光直射，只有特点角度的挡光板有用，并且限定近距离特写，而实际上很多照片是距离几十米甚至上百米的长镜头。另外，很多照片显示除了逆光太阳光，顺光主动光源外（也需可以用飞船自带强光解释），主体侧后方45°上空还有主动光源。这就非常符合摄影专业的典型特写布光手法。如果想解释，除了太阳、飞船之外，还有伴随飞行的其它飞行物或者发光星体？？？你既然站出来背书，想必掌握了很多不为人知的情况，可以披露披露。拿网上段子敷衍不够意思。
--
FROM 106.120.220.*