你说别人无知的时候，忘了你在我这里跳出来装专家错了多少次，然后下次还厚着脸皮来？
基本的规律是碰撞次数随卫星个数大体“指数增长”的大趋势，所谓精确的测量和机动只是小补丁，暂时的小趋势。
你极力吹嘘他们那个丑陋的补丁，却忘了中国空间站曾经受到威胁，冗余吗？冗余是个概率问题，我们对自己安全的要求不应该放水吧？你DNA到底是哪边的？
【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: 你这么无知，只知道津津乐道23年上半年这么多次机动，却不知道在下半年，尽管卫星增加了1000课，星联卫星却减少了机动次数。
: 有专家将这个成果归结于更精确的测量。
: 另外还告诉你一个知识，星联避撞操作的碰撞概率阈值，比其他卫星严格10倍，是非常冗余的一种操作。
--
FROM 125.33.207.*