我对最初天兵丧事喜办那个声明不太满意，学马斯克和西方人那“自信”风格不是正路，后来的道歉总算是找到了应有的位置。
但是 ，这个帖子里，我提醒你和另外一些人注意一下楼主发帖的背景和讨论的上下文。
之前有人说天兵的事情是有史以来第一次，楼主贴史实说以前有过。那说第一次那个是不是先得出来认一下错？
现在，是不是首先承认楼主说的基本点没错才对？要是各种强调说区别和条件啊，似乎是白马非马的逻辑了吧？是不是说错了转进各种东拉西扯？这是他们一贯的风格。

【 在 sjkofhal 的大作中提到: 】
: 首先 肯定不会有人故意制造这次事故的
: 这个我们肯定能达成共识
: 其次 如果我们对标1952年的海盗船8号 那么各种风险预估也要做到同步 人家知道自己不行当时就不在居住区实验
: ...................
--
FROM 125.33.207.*