没有扎实证据，并不表示我的结论是错的，是还没有足够的证据证明对错，而我倾向于对（否则我都不会说这个结论）。
另外，这个结论为啥是为msk洗地？中国也要大量发卫星，我们也需要这个结论（或者说避撞技术）啊。
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 但是，你的乐观不需要证据只需要立场，信口开河不考虑另外的可能。你那么笃定地的语气认为跟航海类似，似乎现在也不觉得自己有错。你没有证据不妨碍你急切地先为马斯克洗地再说。
--
FROM 106.39.42.*