首先，你前楼针对的似乎是不存在的靶子。我前贴并没有说对什么没信心，只是陈述现实。
其次，你的回答没有任何知识和见识贡献在里边。
所以，定义为强说话的口水贴。
第三，不能完全排除危险品能躲过安检的可能。这是你这贴理解力有问题。
风险合理地低足够地低跟无风险不是一回事。
所以你的“还能什么爆炸物躲得过”就是跟“风险低”自相矛盾的说法。
【 在 ericzeng 的大作中提到: 】
: 风险水平现实的合理可控，这不就够了，还能什么爆炸物躲得过。我说风险低不用担心，你又说我在强说口水话
:
: 风险水平现实地合理可控，如此而已。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*