你好像有点双标，10公里高度有滑行和二次点火，跳过了多次的蚱蜢跳试验，技术含量比蚱蜢跳高多了，居然在你这里是低水平重复。
那请你按同样的标准，参照30年前的DC-X，重新评价下蚱蜢跳是不是低水平重复，还有吹牛的程度也比一下？
你评判的标准是不是只要兔子做的就有原罪？
【 在 ihiker 的大作中提到: 】
: 蚱蜢火箭最高飞行高度才744米，高度再高也没用，因为它只用于试验返回式火箭最后的地面点火反推阶段，之前的高空减速、机动返回着陆点等阶段都由真实版猎鹰9火箭实际测试，因此蚱蜢试验仅进行1年就结束。目前国内试验充其量蚱蜢水平，但为了博眼球居然飞到10公里距离，简直可笑。10公里和1公里都是为了最后点火减速试验，有啥区别嘛。
: 附图是猎鹰9任务图，蚱蜢火箭和目前国内试验仅用于测试最后的垂直降落阶段，之前的都还没涉及呢
: 发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 125.33.203.*