他们算总带宽是跨一个HOP重复算一次带宽，跨多了传输率纸面性能不降，但终端体验可能会降级。

这个其实我看中国千帆那个其实挺有意思，有层超低轨道面层（<200公里），所以上行和下行延迟可以减少很多，信号衰减也小很多，还可以捕获工质用于电推轨道维持。
单星服务面积小，就表示带宽可以比较集中。不追求全面覆盖的话，也不需要太多的星。
用高轨道层做激光链路转发的话，可以减少路由长度。

补充编辑：
GW和千帆都传过300公里以下超低轨道的说法，但看了看实际的轨道申请里还只有500多公里LEO轨道。
实际做技术验证的有那个乾坤一号卫星和航天科工的超低轨道通遥一体星座。
国际上比较领先的是日本的，最低到180公里高度轨道运行了几天，还在155公里轨道拍过照。
通常认为低轨道的范围是从160公里起，其中低于300公里的部分可视为“超”低轨道。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 啊,所以现在已经可以实现从中国到美国无地面站通信了吗?实测延迟是多少呢?我怀疑经
: 过几个卫星路由之后说不定跟光纤比也差不多?如果网络拥挤之后就更差了
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*