说白了，天上发的电输送不下来，也没别的使用方式，所以就找各种应用消耗它。
这“免费”电力中有部分得用于冷却散热。数据中心这个冷却应该是循环工质的主动冷却+辐射器。
应该是阳面设太阳板兼遮阳板，阴面是辐射散热器。中间是数据中心的存储(还有IO)和运算设备，冷却工质穿越它们把热量带走，在辐射器那里散出去。服务部分包括飞轮调姿、去饱和装置和轨道维持推力器。

那确实存在前边版友所说的散热问题，总功率越大，所需的散热辐射面积就越大。好在这个部分的功耗也是“免费”的。
然而硬件不是免费的。免费的代价就是一次性投入。包括散热系统在内的所有系统的制造和发射成本。
收益与投入成正比，很公平。

看能免维护用多久。
这个封闭循环的冷却系统得无泄漏长时间工作，其中还有流体输送机械动设备。
电子设备在太空中故障率似乎高点，误码率也会高点，可能跟辐射有关。这部分要针对辐射加固，和/或，提供无缝故障切换。

如果无故障工作时间短的话，可能免费电赚的钱收不回一次性投资。

从数据中心应用的角度看，它适合把数据分成陆地和太空两个“大洲”。各自的数据就地处理，有部分就地使用。互相之间只发“浓缩”的有效信息。
这算是支持太空数据中心的一个特殊应用优点。对就地时敏应用和远端上位遥控的时敏应用应该有点不可替代的优点。
【过滤词太多了，一段段贴能贴的，好烦】
【 在 abcdz 的大作中提到: 】
: The rise of artificial intelligence is skyrocketing demand for data centers to keep pace with the growing tech sector — and pushing Europe to explore space options for digital storage, in a bid to reduce its need for energy-hungry facilities on the ground.
: Advanced Space Cloud for European Net zero emission and Data sovereignty, a 16-month-long study that explored the feasibility of launching data centers into orbit, has come to a "very encouraging" conclusion, according to Damien Dumestier, manager of the project.
: 这个CNBC报道更甚，直接就是为省电而发轨道数据中心。
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 125.33.203.*
FROM 125.33.203.*