不管用哪种表示方式，精度都是一个统计概念，专业人士提到单次的accuracy，你就能理解成人家说的是精度？  

国内真有“专业人士”在媒体上提到这次筷子挂火箭，说法是“厘米级的精度”。

【 在 larryxin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 着陆的挂点
: 发信站: 水木社区 (Fri Oct 25 16:22:17 2024), 站内
:
: 不, 原文就是accuracy,他说的原文就是精度0.5CM ,你前面自己已经贴了原文了
: 你就别自己打自己脸了
: 不管是个案 还是普遍 不管是马斯克说 还是谁说, 这就是吹牛逼
: 这就是常识
:
: 【 在 gemini 的大作中提到: 】
: : 都是瞎bb，喷子就觉得自己比空x副总bb的更合理，更复合“常识”？  更何况喷子就是纯bb，因为根本不知道空x副总只是说了一个个案，而不是喷子理解的所谓精度。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 180.166.22.*]
--
修改:gemini FROM 90.187.77.*
FROM 90.187.77.*