我说链路透明，就是看带宽、延迟和稳定性这些指标，不看链路的物理形式。而带宽并不是越高越高，始终保证够用就行。你扯光纤高带宽，太高的部分我不关心，对我没用。你不觉得这部分你不得要领吗？

如果5G服务厂商可以通过它的网络协议和网络设备，给我保证带宽、延迟和稳定性，而如果我自己接室内网口，单位网管并不能给我保证延迟足够低，谁知道会不会出现网络拥塞，在院内交换和公网传输的时延是多少，都没保证，这对于交互式的操作可能会是个灾难。那似乎还是5G网好点。

事实上，我前边说了用有线可能得用专线才靠谱，并不是随便插个有线就一定优于5G专门设置的高带宽低延迟服务。无线网稳定性我前边说了，需要核实。而有线网也有稳定性问题。事实上前面说的拥塞的可能就是一种不稳定因素。

所以，收起你的阴间情绪词汇，好好当个讨论技术的人。

【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 医疗缺你这点带宽
: 随便一家小医院每天不同院区间pacs走的数据够你开一年的手术了，还差那点带宽……
: 低延迟，你能低过物理极限? 手术唯一看中的就是稳定性，其他全是扯
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*