接前面，关于人形机器人打工，前不久我的思路也有所改变。
工人培训要替代自己的机器，这有些利益冲突啊。
就前些时候我的想法  国内低端机械臂物价成本不也就几万，那么为什么没有公司大推广呢。于是就想到这个问题的答案：工人们不会主动要个高价代替自己工作的东西。

虽然这也算市场眼光缺失，就如我想过的，应该有个开源的去中心化的发言软件流行那样，想到的不一定能推广。

回到机器人产业，我提出两项：
1 舞蹈机器人，这代表硬件的成熟，谁能做出替代大部分舞蹈人员的机器人，那就说明他家机器人硬件就成功了。
2 坡地果园作业平台的机器狗，很实用的价值，坡地果园情况复杂。在这基础上，搭载其他干活的就很有推广价值。

【 在 ia 的大作中提到: 】
: fsd还好，提前布局好多年，起码现在已经用了很多了。
: 人形机器人有什么必要吹的，才玩了一年，现在就是个Demo，技术能力，应用场景和客户都是空，远算不上遥遥领先世界。
: 其实fsd的问题也比较大，美国这种路况，开车的频率和里程，简直是世界上最好的自动驾驶应用环境...就这，特斯拉fsd在北美的订阅率也不过在15%左右，上半年那波免费试用+大减价，也不过把2%的试用用户变成了订阅用户。
: ...................
--
FROM 112.66.24.*