我先声明，这楼就是纸上谈兵和马后炮的，闲聊着玩，所以又琐碎又长的。

1.基辅北边其实有两路地面部队，一路是在基辅西北边，这路无论如何得擦边经过白俄，另一路在东北边，基辅水库东边的位置，这部分可以从俄罗斯边境出发就能到达。
基辅北边的俄军，从战略角度看的话，跟空降机场的伞兵算是一个方面的。只是从战役级别看，它们是可互相支持和策应的（但是，事实上发展成救援和撤退）。

基辅西北部，从白俄演习地直接出发的那条路线，无法得到持续的增援和补给，前期演习可能也已经有点正常的故障率了。从俄出发，从基辅水库北端，擦边走几公里的白俄领土，也可以绕过去的。
这路怎么说呢，很轻率。泥泞季只能沿公路行军的情况下，居然对对方炸桥破路的行动没有预防和准备。
至于车队头部被击毁或者行军出故障的车辆，推路边弃掉就可以了。
更大的毛病是让对方有轻易地调动和指挥小分队的情报、指挥和机动能力。

别说全面的闪击了，就说单路的突袭吧，如果乘着对方没反应过来一个跃进，一天奔200多公里都可以（就是得有跟进的巩固后勤）。但是对方有哪怕一点点的阻击，那就一天走20公里的级别了，或者，像俄军的情况，堵在那了。

2. 多路突破的话，从乌东、东南出发的几路到达基辅一线更有实际意义。这是我一直执着念叨那边的原因所在。
如果战略上只是以攻占基辅为目的，显然是轻率了。攻占基辅并不能结束战争，对方如果有序撤防的话，甚至也不能高效地消灭对方有生力量。
而多路突袭穿插的目的，在于对敌有生力量形成不投降即消灭的态势。别的全是虚的。
如果东边突破到了基辅一线或者跟基辅北边的对穿打通，那也意味着对攻占区的有效控制，可以保证自己的后勤补给线，破坏敌军的补给和指挥。
那边几路打到中部，意味着占领并控制住了半个乌克兰。

3.当时的情况，只有把乌方部队的有生力量消灭（含招降）了，也破坏了其他有组织的抵抗能力，乌方才可能认输，战争才可能结束。
如要破坏其他有组织的抵抗能力，得破坏敌方的电力、通信、交通和其他基础设施。
战争期间，平民保证生存即可。给他们太多正常的生活有点奢侈了，而他们整体上显然也没用这份奢侈来帮助俄军，只是对着脸嘲笑俄军，然后回去手机报信。军队的指挥也可以通过民用通信设施进行。
这种战时给对方敌意平民的奢侈，就是对己方士兵生命的不负责。

看起来，俄方只是大军演戏似的想威吓对方投降，却不知道畏威而不怀德、不见棺材不掉泪是多数人的本性。
【 在 oBBo 的大作中提到: 】
: 钢铁洪流从白俄罗斯出发，50公里后没手机导航，失联了一部分，然后50公里的几百装甲部队一字长蛇阵被乌军击毁蛇头，然后瘫在路上没柴油了
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*