你是哪边的孝子？果然着急，等不到俄方回应出来就开始下定论了。

这事坐实是俄方误伤，那俄方应该道歉并赔偿。这是我一贯的立场。且待后续。

但是，你说毁尸灭迹的推定，证据在哪里？凭着你的立场随意扯？不需要证据？你是不是有点不要脸？


但是，你们那边一帮人前边非要抹黑，说人故意击伤的，你要是装公正，是不是应该要求这帮人出来道歉认错？
到底你们是哪边的孝子非要极力抹黑大毛？

我提醒你，我最早指出可能是铠甲那个导弹误伤，导致水平舵液压油逐渐漏光无法拉起来失控。但我不同意无依据抹黑俄方说他们故意击落，然后又说故意毁尸灭迹。

你们这帮人给人定罪不需要证据的是吧？说错了也不需要反省的是吧？
到底哪些人才是不要脸地抹黑，当某些势力的孝子？

至于你，老大不小的，还没有脑子分析技术问题，看你在本版这么久了，没有任何知识和见解的贡献，始终只能无脑吵吵起哄当气氛组，好像大叔穿起短裙在场上卖力地扭FAT ASS那个既视感。可惜你不该这么萌这么幼稚。

【 在 PaoloMaldini 的大作中提到: 】
: 阿利耶夫说的：
: "In other words, this clearly showed that the Russian side wanted to cover up the issue, which, of course, is unbecoming of anyone."
: He said the plane was hit "by accident" and ruled out a "deliberate act of terror".
: ...................
--
修改:MidNiter FROM 221.216.146.*
FROM 221.216.146.*