我把28楼复制过来了，
第二、第三段我明确提到的是部件，并没指推力器，只有在第四段话中的提到坏的位置是单点（比如推力器），因为众所周知推力器是单备份，就不可能是我前面提到的部件，因为我都明确说了“很多部件内部有冗余备份”，这也是当前电推进子系统的现状，我的话逻辑自洽，符合实情，有啥问题？
“针对你所谓的“三个月没动，现在突然开始爬升了。 难道坏了三个月，现在突然变好了？ 其他没动的星就真的坏了？ 你知道要坏多长时间？”的观点。
三个月没动，可能是等归零完成，不代表部件都坏了。
再者，很多部件内部还有主备冗余，即使备份是好的，在归零没完成之前，同样不可能切备份强行变轨。
再者，即使坏的位置是单点（比如某个推力器失效了），通过调整变轨调姿策略，也能够通过星地表面其他位置的多个推力器配合完成变轨，这是业内常识，很遗憾你不懂。”
【 在 MidNiter 的大作中提到: 】
: 那你28楼那段是说错了对吧？你明确说是推力器失效。
: 如果按你现在说的，前边的环节具体是哪，怎么个失效怎么个冗余法，这些怎么体现到变轨的过程中，你也没有具体详细的说法，更别说有无证据了，是不是有点太虚了？
: 【 在 megalodon 的大作中提到: 】
: ...................
--
修改:megalodon FROM 42.80.86.*
FROM 42.80.86.*