这是什么逻辑？同一批战机，没发导弹的是合法飞行，发了的是非法飞行，反击的时候还要区分？何况没发导弹的，也有可能辅助攻击了。
是不是两军对阵乱枪互射，你作为君子，是不是不能打没开枪的敌军？
【 在 laonader 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 据说巴基斯坦是有选择地打了发射导弹的印度飞机，那么：
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 10 16:19:28 2025), 站内
:
: 因为印飞机没越境，如果也没发导弹就去攻击，那就是主动攻击，
: 打发了导弹的就是反击，
: 在舆论上完全不一样啊，法理也不同啊
:
: 主动砍死人和正当防卫砍死人能是一样吗？
:
: 巴铁这是虾仁猪心啊
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 为啥要专门打击发射了导弹的飞机？难道不是没发的更危险？
: : 实战中我猜是按照难易程度排序进行攻击的，当然如果有特别危险的也是首要目标。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 36.112.196.*]
--
FROM 124.127.236.*