拦阻比刹车要强度大得多。另外拦阻本身也是需要刹车的。
对了，弹射起飞还有节省油量的作用，回收有啥好处？
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 如果电磁弹射成本越来越低，以后陆上机场
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 25 10:17:34 2025), 站内
:
: 说民用呢。以民用机场的利用率回本很快的。
: 特别是航空公司自有机场。
: 感觉不存在所谓死重，飞机本来也有刹车，那个冲击也不小。
: 电磁弹射回收，就是替代刹车而已。
:
: 【 在 stockfan 的大作中提到: 】
: : 消耗弹射系统就不算了么。
: : 另外，所有的机场都得增加弹射系统，才能充分利用多出来的结构死重，这个要化多少钱
: : 多搞些加油机才是王道
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.152.24.40]
--
FROM 1.203.169.*