我的意思首先是,在你信心满满认为穷举了所有可能的情况下,其实还有其他可能。在我补充了其他例子后,依然不能保证没有其他未知的未知。不然你还在重复你原来的思维错误。
两个都失能作为独立事件的概率小,但是不排除非独立发生的可能,比方,两个共因失能,或者一个失能导致猛然的动荡,另一人被直接摔晕。。。
【 在 inception10 的大作中提到: 】
: 你的意思是说少了两个因素,飞行员失能,劫机
: 但是不可否认其他的分类是正确的
: 而且据我所知,现在似乎没有发生过两个飞行员都失能导致的坠机
: ...................
--
FROM 125.33.200.*